Door: Marius Nieuwenhuis

De septemberraad kende twee opiniërende onderwerpen: het voornemen van het college om een bestemmingsplanwijziging toe te staan op perceel Achterweg Zuid 94 en onze mening werd gevraagd over de concept Intergemeentelijke Structuurvisie Greenport (ISG).

Daarnaast moest nog een keer gestemd worden over een door ons tijdens de Kadernota discussie ingediend amendement, waarbij toen de stemmen staakten.

Tenslotte bleef nog één besluitvormend agendapunt over: De vaststelling Nota Archeologiebeleid en Erfgoedverordening.

Met de bestemmingsplanwijziging Achterweg Zuid 94 kon onze fractie, in tegenstelling tot alle andere fracties, niet instemmen. Naar onze mening was herbouwen niet in de geest met afspraken die gemaakt worden in het kader van de ISG. Die geeft voor dit gebied aan: “Openheid actief vergroten”.

Onze reactie op de concept ISG, vooral met betrekking tot de reactie op de zienswijzen in het kader van de inspraak, was heel wat positiever. Het was een goede zaak dat veel van de zienswijzen waren gehonoreerd. En dat is positief te noemen. Namens onze fractie heb ik twee opmerkingen gemaakt:

De eerste betrof het feit dat wij niet kunnen instemmen met de aanleg van een parkeerterrein voor Keukenhof op eerste klas bollengrond. Het betreft hier 12 Hectare open gebied, nabij de rotonde in Lisse Noord. (Zie foto). Deze discussie zal echter pas in de raad van oktober gevoerd worden wanneer de Gebiedsvisie Keukenhof op de raadsagenda komt.

De tweede opmerking betrof de in de ISG genoemde 2625 Hectare bollengrond die in onze regio gehandhaafd zou moeten blijven. Daar denk ik, vooral de laatste tijd, enigszins genuanceerder over. De 2625 Ha. wordt gerelateerd aan de gewenste oppervlakte aan Hyacinten. Nu is het zo dat Hyacinten één keer in de vijf jaren op dezelfde grond geteeld kunnen worden. Een rekensom leert dus dat men er van uit gaat dat in dit gebied zo’n 525 Ha. Hyacinten geteeld zou moeten worden. Ja, dat is jarenlang zo geweest. Maar helaas, de Hyacint heeft jammer genoeg te maken met een verminderde belangstelling van koperszijde, terwijl het areaal zelfs langzaam toeneemt. Het gevolg hiervan is dalende prijzen, tot zelfs ver beneden productiekostprijs. En dat is niet het gevolg van de crisis. Het lijkt er m.i. sterk op dat de Hyacint, net als b.v. de Anjer en Fresia, op zijn retour is. De Hyacint wordt te ouderwets en oubollig gevonden. En dat terwijl de Hyacint jarenlang de kurk was waarop de bedrijven hier konden blijven drijven. Het gaat ons nu dan ook te ver om die 2625 Hectare voor de bollenteelt te claimen. Het zou me niets verbazen dat, wanneer dit areaal toch gehandhaafd blijft, we na een aantal jaren moeten vaststellen dat we in 2009 een verkeerde beslissing hebben genomen. Om die reden heb ik voorgesteld de2625 Hectare niet als een dogma te hanteren maar er met partijen in de bollensector zorgvuldig mee om te gaan.

Het kadernota-amendement werd slechts gesteund door het CDA, Nieuw Lisse en SGP-CU, waarmee het dus geen meerderheid verkreeg. Het ging over de komende begroting en we krijgen dus nog alle kans om hier nog meer over te zeggen.

Tenslotte het Archeologiebeleid. Een onderwerp waar Bert zich behoorlijk in verdiept had. Samen met D66 hadden we een amendement voorbereid om de voorbescherming vroeger in te laten gaan. Ook dit amendement kon niet de steun van de overige fracties krijgen, waardoor het werd ingetrokken.

Tot zo ver de septemberraad. De agenda voor de raad van oktober zit alweer in de mail. Het gaat o.a. om 1. Subsidie voor SWOL, 2. de begroting 2010 – 2013, 3. de Gebiedsvisie Keukenhof en 4. de Toekomstvisie tot 2020. Kortom, onderwerpen genoeg met voldoende discussiestof.

Marius Nieuwenhuis. Reageren? mnieuwenhuis@zonnet.nl